根據《世界體育報》的報道，在馬略卡與巴薩的第1輪比賽中，費蘭-托雷斯的進(jìn)球引發(fā)了爭議。當值主裁穆內拉因爭議進(jìn)球事件未被安排執法第3輪西甲。

報道稱(chēng)，本周六，西甲公布了接下來(lái)四場(chǎng)比賽的最新裁判安排，這將為西甲第三輪比賽畫(huà)上句號。

其中并未出現國際級裁判穆內拉的名字。這是這位裁判連續第二周未被委派任務(wù)，也是首次本應在裁判輪換體系下獲得指派卻未被安排的一周。

這一缺席發(fā)生在他在第1輪比賽中執法之后，當時(shí)他被選中執法馬略卡與巴塞羅那的比賽。這場(chǎng)比賽因第22分鐘的一次關(guān)鍵事件而備受關(guān)注，最終以費蘭-托雷斯為巴薩打入的第二粒進(jìn)球告終。而在進(jìn)球之前，馬略卡球員因被亞馬爾的射門(mén)擊中頭部倒地不起。

主裁判沒(méi)有吹停比賽，而是讓比賽繼續進(jìn)行，最終導致了馬略卡球門(mén)失守。正如《每日體育報》此前所解釋的那樣，并根據腦震蕩協(xié)議規定，裁判本應暫停比賽。

即便后來(lái)主裁判解釋稱(chēng)，他認為沒(méi)有理由中斷比賽，因為他不認為有必要這樣做。最大的問(wèn)題是，從馬略卡球員倒地到費蘭-托雷斯射門(mén)得分之間隔了幾秒鐘，射門(mén)并非立即發(fā)生。正因如此，這位經(jīng)驗豐富的裁判更有理由暫停比賽。

因此，這次缺席可以被視為新任裁判技術(shù)委員會(huì )（CTA）主席弗蘭-索托推行的“績(jì)效政策”的一部分，新任主席也已明確宣布了這一點(diǎn)。根據該政策，如果裁判被認為表現未達到標準，則會(huì )被暫停一周的執法任務(wù)。當然，這也可能與裁判輪換機制本身有關(guān)。