NBA2K的評分總會(huì )在NBA激起一番漣漪。幾乎所有的球員都嫌自己的評分太低了，但名記凱文-奧康納發(fā)推，點(diǎn)評了NBA2K的評分系統，認為NBA2K的評分反而太高了。究竟NBA2K的評分是太低還是太高了？

奧康納寫(xiě)到：“有一百多個(gè)球員的評分高于80，幾乎是個(gè)人就有70+?！彼J為評分范圍應該更廣些，“讓‘90+’再次變得有特殊意義起來(lái)?！?/p>

但球員們感知的卻是另一回事。遠的不提，就挑近的說(shuō)。阿努諾比近日就對自己的2K評分很不滿(mǎn)，他認為他的數值應該有92，而現實(shí)中卻是87。他還吐槽說(shuō)：“如果我是湖人球員，那我肯定有92以上?！?/p>

類(lèi)似阿努諾比這樣想法的人有不少。但其實(shí)在湖人陣中，也只有詹姆斯和東契奇二人分別在90以上（都是96），排名第三的里夫斯也只有87。其實(shí)，詹姆斯和東契奇二人同為96，這也不現實(shí)，難以區分出東契奇才是球隊主心骨，詹姆斯應該更低。

但2K評分，的確常出現“是個(gè)人就有70+”。就連很多一場(chǎng)正式比賽沒(méi)打的新秀（比如弗拉格，他就有82），2K評分就經(jīng)常高得嚇人。NBA2K官方對待每名新秀，打分時(shí)通常都會(huì )有期待分，也就是期待他會(huì )有精彩的表現。這本無(wú)可厚非。但是新秀們評分上80，還是讓人感到不可思議。

時(shí)代不同了，NBA2K評分也該與時(shí)俱進(jìn)，但是最基本的準繩還是要有。如今的NBA2K評分真的太高了。（毛毛爸爸/仰臥撐）