中國男籃僅贏(yíng)沙特隊5分，這讓球迷接受不了，不少人認為表面是贏(yíng)了，實(shí)際是輸了。郭士強下半場(chǎng)棄用表現出色的王俊杰，特別是第四節主打一大四小三后衛的陣容，單節只得13分，險些崩盤(pán)，賽后遭到媒體人的質(zhì)疑，紛紛提問(wèn)郭士強為何末節不用王俊杰？

郭士強給出了媒體人和球迷不能接受的解釋?zhuān)硎就蹩〗茉诜朗?，執行力和?jīng)驗方面沒(méi)有達到教練組的要求，沙特變陣我們也變陣，打一大四小三后衛。名嘴邵化謙發(fā)文公開(kāi)質(zhì)疑郭士強，“當你面對沙特這樣一個(gè)實(shí)力不如我們的對手時(shí)，是對手變化我也跟著(zhù)改變，還是以我為主，可能還需要教練組再做一番思量?！?/p>

邵化謙用數據反駁郭士強，他表示在這將近8分鐘的時(shí)間里，中國男籃的小陣容并沒(méi)有在進(jìn)攻端打開(kāi)局面，百回合得分只有85.8、74.1，火力嚴重不足，相反百回合失分是171.6、111.1。百回合失分171.6，說(shuō)一句對手在進(jìn)攻端予取予求，并不為過(guò)。而且這兩套小陣容，在8分鐘的時(shí)間里，進(jìn)攻籃板率是0%，一個(gè)進(jìn)攻籃板都沒(méi)有。

在比賽中我們可以看到沙特中鋒可以隨便單吃胡金秋和余嘉豪，根本扛不住這個(gè)大中鋒，李祥波就更不用說(shuō)了?？梢灶A見(jiàn)，中國男籃在淘汰賽中，內線(xiàn)是一大軟肋，郭士強帶上一個(gè)2米的李祥波，根本不起什么作用，遭到所有球迷的質(zhì)疑和炮轟。

其實(shí)在我看來(lái)，郭士強最應該帶上2.25米的劉傳興，他雖然高大，但也不缺靈活性，可以參與打快攻，不但有強大的護框能力，還有三分，有中投，比那個(gè)李祥波好100倍。不少球迷認為中國男籃最好成績(jì)是進(jìn)入四強，最差成績(jì)是八強，想奪牌難度不小，可以說(shuō)郭士強夾帶私貨，不帶上劉傳興，或許會(huì )后悔一輩子。你們說(shuō)呢？