男籃兩連敗，是否該啟用徐杰？解說(shuō)：徐杰沒(méi)進(jìn)國家隊并非籃球原因

近日，中國男籃以76 - 90的比分不敵韓國男籃。這一結果無(wú)疑讓廣大球迷感到失望，同時(shí)也引發(fā)了各界對于中國男籃表現的深入探討。資深籃球評論員管維佳、殳海在電臺節目《體壇籃球秀》中，對本場(chǎng)比賽展開(kāi)了細致且專(zhuān)業(yè)的點(diǎn)評。

在評論過(guò)程中，后衛球員的表現和選擇成為了討論的焦點(diǎn)話(huà)題。殳海率先發(fā)表了自己的看法，他指出：“趙睿因各種原因未能登場(chǎng)，而胡明軒在這場(chǎng)比賽中的狀態(tài)也著(zhù)實(shí)不佳。我們都知道，在現代籃球的戰術(shù)體系里，后衛就如同球隊的大腦，承擔著(zhù)組織進(jìn)攻、掌控節奏的重要職責。趙睿在以往的比賽中，常常憑借其出色的突破能力和強硬的防守，成為球隊進(jìn)攻的一把利刃；胡明軒也有著(zhù)良好的大局觀(guān)和三分投射能力。然而在這場(chǎng)比賽中，他們兩人的缺席和狀態(tài)低迷，就好像一座精密的機器缺失了關(guān)鍵的零件。

管維佳對殳海的觀(guān)點(diǎn)表示認同，他進(jìn)一步強調：沒(méi)錯，我覺(jué)得很重要的一點(diǎn)是，我們應該清醒地認識到球員之間的能力差別。在籃球這項運動(dòng)中，每個(gè)球員都有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢，準確判斷球員的能力，這在備戰階段是非常重要的事。就像你說(shuō)的，趙睿有狀態(tài)困擾，胡明軒狀態(tài)也不好。那在這個(gè)時(shí)候，我們是不是應該考慮啟用像徐杰這樣的球員呢？

管維佳特別提到：徐杰雖然身材相對矮小，但他在進(jìn)攻端的開(kāi)發(fā)和組織能力非常強。在CBA的賽場(chǎng)上，我們經(jīng)常能看到他用巧妙的傳球為隊友創(chuàng )造得分機會(huì )，他的三分球也具有一定的威脅性。當然，他可能在防守端存在一些缺陷，畢竟身高上的劣勢讓他在面對一些高大后衛時(shí)會(huì )有些吃力。但我們不能因為這一點(diǎn)就完全否定他的價(jià)值。比如在廣東隊的比賽中，徐杰就常常通過(guò)積極的跑位和靈活的防守腳步，彌補自己身高上的不足。在國家隊中，或許我們也可以給他一個(gè)機會(huì )，讓他發(fā)揮自己的進(jìn)攻和組織優(yōu)勢。

殳海則針對管維佳提到的徐杰發(fā)表了不同的看法，他回應道：“我感覺(jué)徐杰可能現在不是這個(gè)問(wèn)題（指籃球方面原因）?！?/p>

以上兩位解說(shuō)分析得有道理。在當前的聯(lián)賽中，一共也就4個(gè)比較出色的控衛。除了徐杰和趙繼偉，像孫銘徽或者小姜這樣的球員，帶一個(gè)進(jìn)國家隊總可以吧。這其實(shí)并不是單純的球員強弱問(wèn)題，而是從陣容配置的角度來(lái)看，球隊的陣容里總要有一個(gè)合適的1號位球員。1號位作為球隊進(jìn)攻的組織者和節奏的掌控者，其重要性不言而喻。一個(gè)優(yōu)秀的1號位球員能夠根據場(chǎng)上的形勢，合理地分配球權，調動(dòng)起整個(gè)球隊的進(jìn)攻積極性。

徐杰打國家隊的比賽時(shí)表現并不理想。比如在對陣關(guān)島和蒙古的比賽中，他的得分能力就受到了很大的質(zhì)疑。打關(guān)島那場(chǎng)比賽，他上場(chǎng)15分鐘，三投0中，一分未得；打蒙古的兩場(chǎng)比賽，四投0中，同樣沒(méi)有得分入賬。在CBA的賽場(chǎng)上，很多球員都能風(fēng)生水起，展現出強大的得分能力和競技狀態(tài)，但一到亞洲賽場(chǎng)上，卻往往難以發(fā)揮出自己的水平，這其實(shí)還是球員自身水平和適應能力的問(wèn)題。

徐杰這次沒(méi)有入選國家隊，情況可能比較復雜，也許還有其它方面的問(wèn)題，比如與球隊戰術(shù)體系的融合程度、教練的戰術(shù)安排以及球員自身的心理狀態(tài)等。這些因素相互交織，共同影響著(zhù)球員的入選和在比賽中的表現?？傊旖苓@次沒(méi)有入選，情況復雜，也許還有其它問(wèn)題，也不在我們討論的范圍。